El proceso para seleccionar a los nuevos consejeros y consejeras electorales del Estado de Yucatán ha tomado un giro intrigante.
De los 77 aspirantes que se presentaron, solo 35 han logrado avanzar a la siguiente fase del proceso, según lo anunciado ayer en el Instituto Nacional Electoral (INE). Entre los que no superaron el examen de conocimientos se encuentra Enrique de Jesús Uc Ibarra, actual secretario ejecutivo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac).
Los seleccionados para avanzar comprenden 17 mujeres y 18 hombres, más de la mitad de los cuales están vinculados laboralmente o son altos funcionarios del Iepac, el Tribunal Electoral del Estado y el propio INE. Además, se destacó que algunos ex empleados electorales también figuran entre los elegidos, con al menos uno de ellos intentando por cuarta o quinta vez convertirse en consejero electoral.
Las etapas posteriores del proceso incluyen la verificación de documentos y la redacción de un ensayo por parte de cada candidato, seguido de una entrevista con los consejeros generales del INE en Ciudad de México, quienes finalmente tomarán la decisión final sobre los nombramientos.
Entre las mujeres seleccionadas que trabajan en el Iepac se encuentran figuras destacadas como Miriam Alcocer Pacheco, Gregoria Martínez Gómez, Sugely Mendoza Ortiz y Claudia Morales Manrique. Asimismo, se mencionan nombres como Emma Pérez Valle, Genny Romero Marrufo y Elsy Zapata Trujillo, entre otros, que ocupan roles importantes en el ámbito electoral.
Por otro lado, se han identificado aspirantes con trayectorias diversas, incluyendo aquellos que no tienen relación con las instituciones electorales. Ejemplos de esto son Javier Escalante Rosado, Gabriela Andrade Olivera, María Josefina Bolio Ku, Blanca del Carmen Cadena y Jesús Zaldivar Marentes, entre otros.
Sin embargo, la presencia de figuras como José Luis Achach Moisés, Bernardo Cano González, Carlos Dzib Pech y otros altos funcionarios del Iepac, así como del INE, plantea interrogantes sobre la imparcialidad del proceso y si se está privilegiando a candidatos con vínculos políticos o institucionales